A Secret Weapon For reato di pedopornografia

A Secret Weapon For reato di pedopornografia

Blog Article

Il reato di “Installazione di apparecchiature atte advert intercettare, impedire o interrompere comunicazioni informatiche o telematiche”, previsto dall’art. 617-quinquies c.p. non è configurabile nel caso di utilizzo del cosiddetto skimmer, ovvero quel particolare apparecchio che, collegato abusivamente agli sportelli bancari automatici, permette di copiare all’insaputa degli utenti i dati contenuti nella banda magnetica di schede bancomat e carte di credito. Ciò in quanto tale apparecchio non è idoneo a riprendere i codici Pin dei clienti.

Tra i reati informatici rientra senza dubbio quello di diffusione abusiva di dati informatici, spesso consequenziale a quello di accesso abusivo a sistema informatico o telematico.

Configura il reato di cui all’artwork. 615-ter c.p. la condotta di un dipendente (nel caso di specie, di una banca) che abbia istigato un collega – autore materiale del reato – advertisement inviargli informazioni riservate relative advert alcuni clienti alle quali non aveva accesso, ed abbia successivamente girato le e-mail ricevute sul proprio indirizzo personale di posta elettronica, concorrendo in tal modo con il collega nel trattenersi abusivamente all’interno del sistema informatico della società per trasmettere dati riservati ad un soggetto non autorizzato a prenderne visione, violando in tal modo l’autorizzazione advert accedere e a permanere nel sistema informatico protetto che il datore di lavoro gli aveva attribuito.

Questo è il testo del provvedimento assunto dal Prefetto di Padova grazie al quale il nostro assistito ha evitato l’applicazione nei suoi confronti di un provvedimento amministrativo.

Il reato, quindi, ben può sussistere anche qualora la carta utilizzata non provenga da delitto e, essendo volto a tutelare un interesse pubblico, finanche laddove il titolare della carta di credito abbia consentito al suo utilizzo ad opera di soggetto diverso.

La rassegna delle pronunce più significative della giurisprudenza di legittimità in materia di accesso abusivo a sistema informatico o telematico:

In caso di condanna o di applicazione della pena su richiesta delle parti a norma dell’articolo 444 del codice di procedura penale per il delitto di cui al primo comma è ordinata la confisca delle cose che servirono o furono destinate a commettere il reato, nonché del profitto o del prodotto, salvo che appartengano a persona estranea al reato, ovvero quando essa non è possibile, la this confisca di beni, somme di denaro e altre utilità di cui il reo ha la disponibilità for each un valore corrispondente a tale profitto o prodotto.

five). L’altro caposaldo giuridico del suddetto automatismo è costituito dall’obbligatoria abolizione, in 32 ambiti criminali, del principio della doppia incriminazione. Questa, infatti, implica che lo Stato richiesto di dare esecuzione a un MAE non possa condizionare la stessa a che il fatto o i fatti alla sua foundation, i quali evidentemente costituiscono reato nell’ordinamento penale dello Stato emittente, siano tali anche nel proprio ordinamento.

La pena è aumentata se i fatti sono commessi dal coniuge, anche separato o divorziato, o da persona che è o è stata legata da relazione affettiva alla persona offesa ovvero se i fatti sono commessi attraverso strumenti informatici o telematici.

controllare le impostazioni sulla privacy dei propri social media marketing, poiché se le proprie informazioni personali sono chiaramente visibili si potrebbe diventare un facile bersaglio for each i criminali informatici;

Sussiste un contrasto giurisprudenziale in relazione alla qualificazione giuridica dell’utilizzo indebito di supporti magnetici clonati.

in case of challenges in Italy, Totally the very best law firm to whom anyone can decide on. Besides owning... terrifying know-how in legislation, he also understands English properly so as to aid a consumer who feels lost as a consequence of a legal issue in Italyleggi di più

Paragonare un bambino a un “animale”, inteso addirittura occur “oggetto” visto che il padre ne viene definito “proprietario”, è certamente locuzione che, for each quanto possa essersi degradato il codice comunicativo e scaduto il livello espressivo soprattutto sui social media, conserva intatta la sua valenza offensiva).

Ai sensi dell’art. 227, comma 2, del codice penale militare di tempo, il reato di diffamazione è aggravato se l’offesa è recata per mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, appear appunto avvenuto nel caso di specie atteso che la diffusione di un messaggio diffamatorio attraverso l’uso di una bacheca Fb integra un’ipotesi di diffamazione aggravata, poiché trattasi di condotta potenzialmente capace di raggiungere un numero indeterminato o comunque quantitativamente apprezzabile di persone.